Gizlilik İçin Ödeme Yapın
Meta, Avrupa’da Facebook ve Instagram kullanıcılarına özel gizlilik aboneliği sundu. Ancak, veri koruması için ödeme yapmak kullanıcılar için adil değil. Kullanıcılar, veri sahipliği ve özgür arayüzler aracılığıyla veri kontrolünü ele alabilir. Blok zinciri ve mikro ödemeler, kullanıcıların veri erişimini kontrol etmelerine ve şirketlerin yasal sorumluluklarını yerine getirmelerine yardımcı olabilir. Gelecekte, kullanıcılar verilerini platformlara bağlı kalmadan taşıyabilir ve tercih ettikleri gizlilik odaklı uygulamalarla etkileşime girebilirler. 🛡️🔒🔑
Meta, Avrupa’daki Facebook ve Instagram kullanıcıları için ücretli reklamsız bir abonelik seçeneği sunarak dikkat çekti. Bu hamle, Avrupa Birliği’nin en üst mahkemesinin bir kararının ardından geldi. Mahkeme, Meta’nın, sıkı AB veri gizliliği düzenlemelerine uygun olarak reklamları görüntülemeden önce izin alması gerektiğini belirledi. Gizlilik bir fiyat etiketiyle geliyor—bu durumda yaklaşık olarak ayda 10-13 avro.
Ancak, kullanıcıların verilerini korumak için ödeme yapmaları gerektiğini düşünmek doğru mu? Bu, varsayılan olarak kullanıcıların verilerinin sahibi olmadığını varsayar.
Rıza ile Zorlama: Monopol ve Sınırlı Alternatiflerin Çözümlenmesi
Zoom’un hizmet şartlarında yaptığı değişikliklerin (daha sonra şirketin düzelttiği) ardından ortaya çıkan halkın tepkisi başka bir örnektir. Wired’dan alıntı yapmak gerekirse, “her zaman kullandıkları bir aracı iyileştirmeye yardımcı olmaktan mutlu olabilecek insanlar, etkin bir şekilde onay vermeme şansı bulunmadığında çekimser davranırlar”.
Kullanıcılar sadece bilgilerinin bir platform tarafından kullanılacağı söylendiğinde, bunu beğenmeyenlerin başka bir şey kullanması beklenir. Elbette “katılmamak” seçeneği var, ancak “katılmak”ı tıklamanın, başka cazip alternatifleri olmayan bir uygulamayı kullanmaya devam etmenin tek yolu olduğu durumda, eğilimimiz, hâliyle, kabul etmek olur. Gerçekten de, pek seçenek yok, değil mi?
Şirketler, günlük hayatımız için önemli olan hizmetler üzerinde kararlı bir şekilde tekelleştiğinde, bir sonraki güç dengesizliği ortaya çıkar. Genellikle, kullanıcılar mağduriyet yaşar.
Ezilen Konsensüs: Bilgi Okyanusunda Seyir
Sorunun özü, rızanın ve anlamlı rızanın farkıdır, sıklıkla göz ardı edilen bir fark. Yasalar belki birinciyi gerektirebilir, ancak her zaman ikincisini gerektirmez. Basitçe söylemek gerekirse, rızanın anlamı, hukuki terimlerde kaybolur. 2008’de Carnegie Mellon Üniversitesi’nde mühendislik ve kamu politikası profesörü Lorrie Cranor, bir işbirlikçiyle birlikte, Amerikalıların ziyaret ettiği web sitelerinin gizlilik politikalarını okumak ve onaylamak için harcanan zamanın yılda 244 saat olacağını tahmin etti. NordVPN’in son araştırması, Amerika’nın en çok ziyaret edilen 20 web sitesinin politikalarının ortalama 6,938 kelime ve 29 dakikalık okuma süresiyle, bu politikaları okumanın yaklaşık dokuz saat alacağını ortaya koydu. Bu, harcanacak inanılmaz bir zaman ve öğrenilecek karmaşık bir bilgi selidir.
Kullanıcıları Güçlendirmek: Blok Zinciri ve Veri Sahipliği
Ödeme-karşılığı-gizlilik modelleri, şirketlerin yasal belalardan uzak durmalarını sağlayabilir, ancak kullanıcılar için işleri daha da kötüleştirir. Kullanıcılara, verilerinin reklam hizmetleri için kullanılmasını önlemek için ödeme yapma veya platformu kullanmak istedikleri sürece kişisel verilerinin kullanımına izin verme arasında adil olmayan bir seçenek sunulur. Bu şantajdır. Ödeme yapması gereken kişi, kullanıcı verilerini arayan şirketler olmalı, kullanıcılar değil. (Kullanıcıların verileri için şirketlere bireylerin ödeme yapmasını sağlayan) mikro ödemeler burada düşünülmeye değer bir çözüm olabilir.
Mikro ödemeler, çoğunlukla çevrimiçi olarak gerçekleştirilen, farklı boyutlarda ancak genellikle bir dolardan daha az olan ve bazı durumlarda bir sentten bile az olan küçük finansal işlemlerdir. Blok zinciri teknolojisinin entegrasyonu ile, mikro ödemelerin işlenmesiyle ilgili geleneksel olarak ilişkilendirilen işlem ücretleri ve işlem üstünlükleri gibi geleneksel zorlukları aşar ve kolaylaştırır. Kullanıcılar, isteyerek paylaştıkları kişisel veriler karşılığında mikro ödemelerle tazmin edilebilirler.
Belirli bir kullanıcı verisine erişim arayanlar bir talepte bulunabilir ve izin için bir ücret önerirler. Blok zinciri, bu erişim taleplerini ve ilgili ücretleri kaydeder, böylece bu alışverişler boyunca şeffaflığı ve sorumluluğu sağlar.
Merkezsiz Arayüzler: Kullanıcı Özerkliğinin Geleceği
Kullanıcının verisinin kullanıcıda kalması ve şirketlerin bu veriler için arayüzler sunması düşünülürse nasıl bir gelecek hayal edilebilir? Fikir, kullanıcılara veri kontrolü ve karar alma yetkisi sağlamak için, verileriyle etkileşime geçmek, yönetmek ve potansiyel olarak paylaşmak için ara yüzler veya araçlar sağlayarak, veri sahipliği ve kontrolünü korumaktır.
Şirketlerin, kullanıcıdan geçerli bir sertifika gerektirmesi, verinin kullanımı için kullanıcının izin verildiğini gösterir ve sertifikanın geçerliliği blok zincirinde kontrol edilebilir. Böylelikle, kullanıcılar bilgiye şeffaf bir şekilde erişim verme yetkisine sahip olur ve bu erişimi sertifika geçersiz hale getirilerek geri alabilirler, böylelikle bu veriyi kullanma yasal hakları ortadan kalkar. Şirketler bu veriyi izinsiz kullanmaya devam ederlerse, yasaları ihlal etmiş olurlar.
Kullanıcı, verisine erişim izni verdiğinde, gerekli şifreleme anahtarlarını alıcıyla güvenli bir şekilde paylaşabilir, böylece alıcının veriyi açmasını sağlar. Bu kritik adım, kullanıcının veri erişimine tam kontrol sağlar ve bilgilendirilmiş onam ve veri sahipliği prensiplerine uyar.
Sonuç Olarak : Gizlilik İçin Ödeme Yapın
Veri sahipliği, kullanıcıların belirli bir platforma veya hizmete bağlı kalmak zorunda kalmaları sorununa da potansiyel bir çözüm sunar. Verinize sahipseniz, bu, verilerinizi belirli bir platforma bağlı kalmadan başka bir platforma taşıyabileceğiniz anlamına gelir. Bu esneklik, kullanıcıların bir platforma katılmasını ve gerektiğinde başka bir platforma geçme seçeneklerini açık tutmasını sağlar. Bu durum aynı zamanda, kullanıcıların gizlilik tercihlerine uygun uygulamalarla etkileşime girmeyi seçme özgürlüğünü sunar.
Özetlemek gerekirse, ödemeli gizlilik modelleri, kullanıcıların verilerini korumak için ödeme yapmalarını gerektirse de, veri sahipliği ve kullanıcıya özgü arayüzlerle gelecek, kullanıcıların veri kontrolü ve gizlilik tercihlerine tam olarak saygı duyan bir dünyaya doğru bir adımdır. 🛡️🔒🔑
